Türkiye'de Paranoid Ethos

içindekiler
ÖNSÖZ    7
1. GİRİŞ    11
1.1. "Normal" Paranoya ve Bireysel Paranoya    •.    23
1.2. Paranoyaklar İktidar İlişkileriyle Neden Bu Kadar İlgilenirler?    33
1.3. Neden Paranoid Sendrom Değil de, Ethos?    36
2. PARANOYAYA°"PSİ" SEKTÖRÜNDEKİ BASKIN
BAKIŞ AÇISINA ELEŞTİREL BİR YAKLAŞIM    42
2.1. Ruhsal Rahatsızlıklara "Psi" Sektöründeki Baskın Bakış Açısının
Özellikleri ve Eleştirisi    42
2.1.1. Tümüyle "Kötü" Bir Yaşantı Olarak Ruhsal Hastalık: Ruhsal
Hastalıkların Olumlu Yönlerine Karşı Duyarsızlık    44
2.1.2. Ruh Hastalarından Gerçekliğe İlişkin Olarak Öğrenilecek Bir
şey Bulunmadığı Görüşü    48
2.1.2.1. Normal Düşüncenin Bir Özelliği Olarak Nesnellik    50
2.1.2.2. "Normal" Yanılsamalar    52
2.1.3. Ruhsal Rahatsızlıkların Medikal Bir Nitelik Taşıdığı ve Ayrı
Bir Hastalık Türü Olduğu Görüşü    54
2.2. "Psi" Sektöründe Paranoyaya Baskın Bakış Açısı: Bireysel ve Yersiz
Bir Düşünce Türü Olarak Paranoid Düşünce    56
2.3. Gerçekdışılık Paranoid Düşüncenin Özüne Ait Değildir: Bir Fazla
Vurgulama (Aşırılık) Fenomeni Olarak Paranoid Düşünce    61
2.3.1. Gerçekdışı Olmayan "Hezeyanlar" ve Yanılsamalar    61
2.3.2. Kendine Yontucu "Normal" Eğilimlerin Bir Aşırılığı Olarak
Paranoid Düşünce    .    66
2.3.3. Paranoid Hezeyan Ekonomik Bir Psişik Fenomen midir?
Aşırı Katheksisin Bir Sonucu Olarak Paranoid Düşünce    71
2.4. Paranoyanın Kendi Başına Bir Ruhsal Hastalık Olarak
Görülmesindeki Zorluklar    74
2.5. Bireysellik Paranoid Düşüncenin Ayırdedici Bir Özelliği Değildir.... 77
2.6. Paranoid: Kuşkucu mu Yoksa Emin mi?    80
2.7. Paranoid Yanılmazlık Düşüncesi    82
3. PARANOYAYA SOSYAL BİLİMSEL BİR BAKIŞ
AÇISI ÖNERİSİ    84
3.1. Sosyal Yanılsamalar ve Sabit Fikirler    84
3.2, Hem "Aşırı" Ahlaki, Hem de Ahlakdışı (Amoral) Bir Fenomen
Olarak Kolektif Paranoya    95
3.3. Normaller Kurallara Ne Zaman Uyulması Gerektiğini de Bilirler:
"Normal" Sapkınlık ve Bir Sapkınlık Türü Olarak Paranoid "Aşırı"
Uyumluluk    100
4. TÜRKİYE'DE KURUCU VE KURUMLAŞMIŞ BİR
YAPISAL ÖĞE OLARAK PARANOİD DÜŞÜNCE    104
4.1. Türkiye'de Paranoid Ethosun Öğeleri ve Sosyo-Kültürel Nedenleri. 104
4.1.1. Türkiye'de Hasımların Birbirini Ahlaki bir Özne Olarak ve
Ahlaken Eşit Görmelerindeki Güçlük: Yüksek Sosyal ve
Siyasal Güvensizliğin Nedeni Olarak Ahlakın Etki Alanının
Grupla Sınırlılığı ve Rakiplerden Ahlaka Aykırı Davranış
Beklentisinin Yüksekliği    106
4.1.1.1. Hasımlardan Ahlaka Aykırı Davranış Beklentisinin
Yüksekliğinin Başlıca Siyasal Nedeni: Türk
Toplumundaki İktidar Boşluğu    110
4.1.1.2. Parçalanmış İktidarın Bir Ürünü Olan Amorf Benlik ve
Paranoya    114
4.1.1.3. Baskın Holistik Kültürün Genel Normların
İçselleştirilmesini Desteklememesi    117
4.1.1.4. İktidarın Kendini Bireysel Öznelik Dolayımıyla
Üretememesi: Yetersiz ve Aşırı İktidarlar ve
Paranoya    121
4.1.1.5. Türkiye'de Uzlaşmaz Siyasal Düşünceler Sorunu    125
4.1.1.6. Zarar Görme Beklentisinin Bir Diğer Nedeni:
Misillemecilik veya Refleksde Bulunma Eğilimi ve
Sembolik Destekleri    126
4.1.2. Bir Grubu Bir Anlaşmazlık Konusunda Destekleyenlerin
Onu Bütün Anlaşmazlıklarda Destekleyeceği İnancı:
Türdeşliğin Vurgulanmasıyla Kutuplaşma Eğiliminin
Yüksekliği Arasındaki İlişki    129
4.1.3. "Söylentisi Gerçekleşmesinden Beter": Komplo Kuramları
ve Ahlaki Panikler.....    134
4.1.4. Karşıt Gruplar veya Üyeleri Arasında Dolayımlanmamış
Çatışma Beklentisi ve Tümgüçlü Bir Merkezi Otorite
Arayışı    137
4.1.5. Kötülüklerin Gruplar Arasında Eşit Dağılmadığı İnancı
(Merkezilik) ve Tehlikeli Kirlilikler    143
4.1.5.1. Türk Toplumunda "Kasıtlı" Davranış Beklentileri.... 143
4.1.5.2. Hasımları Değersizleştirme veya Tehlikeli
Kirlilikler    145
4.1.6. Haklılığın Sürekliliği, Doğru Düşünmeye Atfedilen
Vurgulanmış Önem veya Savunmacılık    149
4.1.7. Karşıt Grupların Haksızlığının Sürekliliği veya Suçlayıcılık
Eğiliminin Yüksekliği    153
4.1.8. Bölünme Korkusu Türdeşliğin Vurgulanmasının Sonucu
mudur?    155
4.1,9. Elitizm ve Paranoya: Türk Elitleri Arasında Elitizm Neden
4.1.10. Çatışmaların Asli ve Sürekli BirTarafı Olarak Devlet ve
Toplumu Kurucu Fazlalık Düşüncesi    168
4.1.10.1. Toplumu Kurucu Fazlalık Düşüncesi ve Otoriterlik .168
4.1.10.2. Toplumu Kurucu Fazlalığın İşlevlerini Gördüğü
Varsayılan Devletin Yalıtlanması ve Bunun Paranoid
Ethosa Katkısı    173
4.1.10.3. Siyasal Sorumluluğun Toplumca Devlete Devri ve
Paranoya    178
4.1.10.4. Bir Anti-hümanizm Olarak Araçsalcılık ve Paranoid
Düşünce    181
4.1.11 Paranoid Düşüncenin Otoriter Düşünceden Bir Farkı Var
mıdır?: Türkiye'de Otoriterliğin Genel Yapısı    183
4.1.12. Türkiye'de Sağ ve Sol, Laikçi ve Teokratik Sabit Fikirlilikler. 188
4.1.12.1. Otoriter Bir Yerli Malı Kavram Olarak "Aydın" ve
Türkiye'de "Aydın" Konumu    188
4.1.12.2. Ortak Sadakat Nesnelerine, Geçmişe ve Karşıt
Gruplara Yönelik Çift-değerlikli Bakış Açılarının
Desteklenmemesi    189
4.1.12.3. Fundamentalist Düşüncenin Bir Örneği Olarak Devlet
Kurucu İrade Doktrini    192
4.1.12.4. Türkiye'de Otoriter Zihniyetin Resmi Retorikle Dini
Muhalif Söylemin Ortak Noktalarındaki Yansımaları ve
Karşıt Grupların Geçmişteki Anti-demokratik Farklı
Dönemlere Duydukları Özlem    194
4.1.13. Türkiye'de Otoriter Zihniyetin Ürünlerinden Biri Olarak
Polemikçilik ve Çekişmeci Siyasete Katkıları    199
4.1.14. Türkiye'de Paranoid "Aşırı Normatif Davranış ve
Eğilimler    203
4.1.14.1. Bir Paranoid "Aşırı Normatif Kolektif Davranış
Türü Olarak Linç    203
4.1.14.2. Bir Paranoid "Aşırı Normatif Eğilim Olarak
Kırtasiyecilik ve Legalizm    205
4.1.14.3. Bir Paranoid "Aşırı Normatif Tutum Olarak
"Dava"cılık    206
4.2. Türkiye'de Paranoid Sosyal Düşünce, Algılama ve Davranışları
Destekleyen Bazı Önemli Kültürel ve Toplumsal M'ekanizmalar    207
4.2.1. Utanca Dayalı Sosyal Kontrol ve Paranoid Düşünceler    207
4.2.2. Kolektivistik Benlik ve Paranoid Yüksek Kamusal
Öz-bilinçlilik    210
4.2.3. Kolektif Başansızhk Duygusu ve Kolektif Paranoya...212
4.2.4. Türk Toplumu Bir Risk Toplumu Değildir: Paranoid (Ölmek
Var, Dönmek Yok) ve Manik (Bir şey Olmaz !)
Kahramanlıklar    213
4.2.5. Türk Toplumunda Maddi Olmayan Sömürü Biçimleri ve
Paranoya    215
4.3. Psikanalitik Temel Karine Grupları Kuramı ve Türk Toplumu    217
5. SONUÇ: TÜRKİYE'DE HÜKÜM SÜREN PARANOİD
ETHOS ANCAK KOLEKTİVİST-OTORİTER
ZİHNİYET ZAYIFLAYINCA ETKİSİZLEŞEBİLİR    221
6. BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ: NİÇEYAN BİR ÇOĞULCU
DEMOKRASİ ANLAYIŞI OLABİLİR Mİ?    226
KAYNAKÇA    237