Milletlerarası Tahkimde Hakemin Hukuku Kendiliğinden Uygulaması

Bu kitap, Türk ve karşılaştırmalı hukuk perspektifinden hareketle, devlet yargılamasındaki "iura novit curia" ilkesinin tahkimdeki yansıması olan "iura novit arbiter" ilkesini derinlemesine inceliyor. Tahkimin sözleşmesel yapısı, taraf iradesi, hakem yetkisi ve kamu düzeni gibi kavramlarla kesişen bu tartışma, hakemin hukuku kendiliğinden uygulamasına ilişkin görev, yetki ve sınırları bütüncül bir çerçevede ele alıyor.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
TÜRK USUL HUKUKUNDA HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI
1.1. HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI İLKESİ İLE İLİŞKİLİ KAVRAMLAR
1.1.1. Taraflarca Getirilme İlkesi
1.2.2. Re'sen Araştırma İlkesi
1.3.3. Tasarruf İlkesi
2.2. HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI İLKESİ
2.1.1. Genel Olarak
2.2.2. Hakimin Hukuku Kendiliğinden Uygulaması İlkesinin Amaçları
3.3. HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI İLKESİNİN HUKUKİ TEMELİ
3.1.1. Hakimin Türk Hukukunu Kendiliğinden Uygulaması
3.2.2. Hakimin Yabancı Hukuku Kendiliğinden Uygulaması
3.3.3. İsviçre Hukukundaki Durum
4.4. HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI İLKESİNİN YARGILAMA ÜZERİNDEKİ SONUÇLARI
İKİNCİ BÖLÜM
HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI
1.1. GİRİŞ
2.2. TAHKİMİN HUKUKİ NİTELİĞİNİN HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMA FAALİYETİ AÇISINDAN ÖNEMİ
2.1.1. Sözleşmesel Görüş
2.2.2. Yargısal Görüş
2.3.3. Karma ve Özerk Görüş
3.3. HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI KONUSUNDA İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER
3.1.1. Hakemlerin Hukuku Kendiliğinden Uygulamasını Reddeden Görüş
3.2.2. Hakemlerin Hukuku Kendiliğinden Uygulamasını Kabul Eden Görüşler: Görev veya Yetki
3.3.3. Hakemin Hukuku Kendiliğinden Uygulamasının Görev ve Yetki Olduğunu Savunan Görüşlerin Karşılaştırılması
3.4.4. Hakemin Hukuku Kendiliğin Uygulaması İlkesine İlişkin Görüşlerin Değerlendirmesi
4.4. HUKUKİ TEMEL
4.1.1. Hakemin Hukuku Uygulama Faaliyeti Bakımından Türk Hukuku
4.2.2. Tahkim Kuralları
4.3.3. Model Kanun ve Milletlerarası Düzenlemeler
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI FAALİYETİNİN SINIRLARI VE SONUÇLARI
1.1. HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI FAALİYETİNİN SINIRLARI
1.1.1. Tarafların Anlaşması
1.2.2. Taleple Bağlılık İlkesi
1.3.3. Hukuki Dinlenilme Hakkı
2.2. HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI FAALİYETİNİN SONUÇLARI
2.1.1. Hakem Kararının İcra Edilebilirliği
2.2.2. Hakemin Sorumluluğu
SONUÇ
KAYNAKÇA
- Açıklama
Bu kitap, Türk ve karşılaştırmalı hukuk perspektifinden hareketle, devlet yargılamasındaki "iura novit curia" ilkesinin tahkimdeki yansıması olan "iura novit arbiter" ilkesini derinlemesine inceliyor. Tahkimin sözleşmesel yapısı, taraf iradesi, hakem yetkisi ve kamu düzeni gibi kavramlarla kesişen bu tartışma, hakemin hukuku kendiliğinden uygulamasına ilişkin görev, yetki ve sınırları bütüncül bir çerçevede ele alıyor.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
TÜRK USUL HUKUKUNDA HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI
1.1. HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI İLKESİ İLE İLİŞKİLİ KAVRAMLAR
1.1.1. Taraflarca Getirilme İlkesi
1.2.2. Re'sen Araştırma İlkesi
1.3.3. Tasarruf İlkesi
2.2. HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI İLKESİ
2.1.1. Genel Olarak
2.2.2. Hakimin Hukuku Kendiliğinden Uygulaması İlkesinin Amaçları
3.3. HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI İLKESİNİN HUKUKİ TEMELİ
3.1.1. Hakimin Türk Hukukunu Kendiliğinden Uygulaması
3.2.2. Hakimin Yabancı Hukuku Kendiliğinden Uygulaması
3.3.3. İsviçre Hukukundaki Durum
4.4. HAKİMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI İLKESİNİN YARGILAMA ÜZERİNDEKİ SONUÇLARI
İKİNCİ BÖLÜM
HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI
1.1. GİRİŞ
2.2. TAHKİMİN HUKUKİ NİTELİĞİNİN HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMA FAALİYETİ AÇISINDAN ÖNEMİ
2.1.1. Sözleşmesel Görüş
2.2.2. Yargısal Görüş
2.3.3. Karma ve Özerk Görüş
3.3. HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI KONUSUNDA İLERİ SÜRÜLEN GÖRÜŞLER
3.1.1. Hakemlerin Hukuku Kendiliğinden Uygulamasını Reddeden Görüş
3.2.2. Hakemlerin Hukuku Kendiliğinden Uygulamasını Kabul Eden Görüşler: Görev veya Yetki
3.3.3. Hakemin Hukuku Kendiliğinden Uygulamasının Görev ve Yetki Olduğunu Savunan Görüşlerin Karşılaştırılması
3.4.4. Hakemin Hukuku Kendiliğin Uygulaması İlkesine İlişkin Görüşlerin Değerlendirmesi
4.4. HUKUKİ TEMEL
4.1.1. Hakemin Hukuku Uygulama Faaliyeti Bakımından Türk Hukuku
4.2.2. Tahkim Kuralları
4.3.3. Model Kanun ve Milletlerarası Düzenlemeler
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI FAALİYETİNİN SINIRLARI VE SONUÇLARI
1.1. HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI FAALİYETİNİN SINIRLARI
1.1.1. Tarafların Anlaşması
1.2.2. Taleple Bağlılık İlkesi
1.3.3. Hukuki Dinlenilme Hakkı
2.2. HAKEMİN HUKUKU KENDİLİĞİNDEN UYGULAMASI FAALİYETİNİN SONUÇLARI
2.1.1. Hakem Kararının İcra Edilebilirliği
2.2.2. Hakemin Sorumluluğu
SONUÇ
KAYNAKÇAStok Kodu:9786255930750Boyut:16.5X23.5Sayfa Sayısı:105Basım Yeri:İstanbulBaskı:1Basım Tarihi:Nisan 2025Kapak Türü:Karton KapakKağıt Türü:1.HamurDili:Türkçe
- Taksit Seçenekleri
- Diğer KartlarTaksit SayısıTaksit tutarıGenel ToplamTek Çekim185,25185,25
- Yorumlar
- Yorum yazBu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.