Grundfragen und aktuelle Herausforderungen des strafrechtlichen Sanktionensystems / Ceza Hukukunda Yaptırım Sistemine İlişkin Temel Sorunlar ve Güncel Zorluklar Cilt: 7 (Ciltli)

"Schuld und Sühne" ist nicht nur die Geschichte über den Romancharakter Raskolnikow im erfolgreichen Klassiker von Dostojewski. Diese zwei Begriffe sind zugleich charakteristische Merkmale des Strafrechts, die eng miteinander verbunden sind. Als zentraler Begriff des Strafrechts enthält die Strafe als Rechtsfolge für ein begangenes Unrecht ein sozialethisches Unwerturteil. Hierbei intendiert sie nicht nur die Genugtuung der Opfer und somit die Vergeltung bzw. die Sühne. Sie ist zugleich Ausfluss des Präventionsgedankens der Strafe. Gleichwohl ist sie nur eine der strafrechtlichen Sanktionen neben der Maßregel der Sicherung und Besserung, die der Sicherung der Allgemeinheit Rechnung tragen soll.

Das Sanktionenrecht bleibt im juristischen Studium und in der Strafrechtstheorie als praxisrelevantes Teilgebiet des Strafrechts oft im Hintergrund. Dabei ist es für das Verständnis des Strafrechts von großer Bedeutung. Denn die Fragen der Sanktion und der Strafbemessung hängen eng mit dem Maß der Schuld und mit Strafzumessungstatsachen wie zum Beispiel den Beweggründen, der Gesinnung, dem Maß der Pflichtwidrigkeit oder dem Nachtatverhalten des Täters zusammen. Insofern fördert das Sanktionenrecht auch das Verständnis des Strafrechts in seinem Grundanliegen.
Das türkische und deutsche Sanktionenrecht weisen jeweils ein zweispuriges Sanktionensystem auf und sind in vielen, insbesondere theoretischen Aspekten übereinstimmend. Aktuelle Diskussionen und die Rechtsanwendung weisen aber interessante Unterschiede auf. Daher bietet die Rechtsvergleichung in diesem Teilrechtsgebiet viele Anhaltspunkte für spannende Diskussionen, die auch Gegenstand des deutsch-türkischen Strafrechtskolloquiums an der Georg-August-Universität Göttingen im Dezember 2018 waren. Die Diskussionen haben offen zutage gefördert, wie stark das Sanktionenrecht und die mit ihm verbundenen aktuellen Rechtsfragen vom strafenden Staat, von gesellschaftlichen und politischen Gesichtspunkten abhängen.

Die im vorliegenden Band enthaltenen Beiträge von Experten und Studierenden sind die Früchte des mittlerweile traditionellen deutsch-türkischen Symposiums, das auf der langjährigen Kooperation zwischen dem Forschungszentrum für Deutsches Recht an der Özyegin Universität Istanbul und dem Kriminalwissenschaftlichen Institut der Georg-August-Universität Göttingen beruht. Die Herausgeber danken dem Verlagshaus Seçkin für die erneute verlegerische Betreuung dieses Werkes und den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern beider Lehrstuhlinhaber für wertvolle Unterstützung bei der Durchführung des Symposiums. Besonderer Dank gilt insbesondere Frau stud. jur. Leonie Gerber und Frau Dipl.-Jur. Zehra Başer-Doğan für ihre tatkräftige Unterstützung bei der redaktionellen Durchsicht der Texte und generell bei der Organisation von Tagung und Publikation. Schließlich sei allen Beteiligten, Zuhörern und Mithelfenden an dieser Stelle nochmals sehr herzlich gedankt!

"Suç ve Ceza" (ve Alman literatüründe "Kusur ve Kefaret" olarak tercüme edilen eser), sadece Dostojewski'nin başarılı romanındaki karakter Raskolnikow'un hikâyesi değildir. Bu iki kavram aynı zamanda ceza hukukunun, birbiri ile bağlantılı karakteristik özelliklerindendir. Ceza hukukunun temel bir kavramı olan ve işlenen bir haksızlığın yaptırımı olarak karşımıza çıkan ceza, sosyal-etik bir haksızlık yargısı içerir. Bu bağlamda sadece mağdurların tatminini, yani kefareti amaçlamaz. Aynı zamanda ceza hukukunun önleme düşüncesinin bir yansımasıdır da. Bunun yanı sıra ceza, kamu güvenliğine hizmet eden güvenlik tedbirleri yanında, ceza hukuku yaptırımlarından sadece bir tanesidir.

Yaptırım hukuku hem hukuk eğitiminde hem de ceza hukuku teorisinde uygulamayı ilgilendiren bir yan dal olarak çoğu zaman arka planda kalır. Halbuki ceza hukukunun kavranabilmesi bakımından büyük önem taşır. Çünkü yaptırıma ve ceza tayinine ilişkin sorunlar, kusurun ölçütü ve failin motivasyonu ve saikleri, y

Konu Başlıkları:
Die Frage der Gleichheit in der Strafzumessung – Ceza Tayininde Eşitlik Sorunsalı, Prof. Dr. Bernd–Dieter Meier
The Discretionary Matters of Mitigation in Turkish Law – Türk Hukukunda Cezayı Azaltıcı Takdiri İndirim Nedenleri, Dr. Jur. Hasan DURSUN
Die Ungerechtfertigte Provokation im Türkischen Strafrecht – Türk Ceza Hukukunda Haksız Tahrik, Asist. Şölen ÇAKIROĞLU
Die Neufassung des Fahrverbots nach § 44 des deutschen Strafgesetzbuchs – Alman Ceza Kanunu paragraf 44'teki Sürüş Yasağının Yeniden Düzenlenmesi, Prof. Dr. Gereon WOLTERS
Vorzeitige Beendigung des Vollzugs von Freiheitsstrafen im türkischen Recht – Türk Hukukunda Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların İnfazına Erken Son Verme Halleri, Dr. jur. R. Barış ATLADI, LL.M. (Bayreuth)
Aktuelle Probleme der lebenslangen Freiheitsstrafe – Müebbet Hapis Cezasına İlişkin Güncel Sorunlar, PD Dr. Christine MORGENSTERN
Das Bemessungsproblem bei der Operationalisierung der Schuldschwereklausel (§ 57a StGB) – Kusurun Ağırlığı Hükmünün (Alm. CK prg. 57a) Somut Olarak Belirlenmesi Sorunu, Prof. Dr. Gunnar DUTTGE
Die Reue des Täters während des Verfahrens und deren Wirkung auf die Bestimmung der Strafe – Failin Yargılama Sırasındaki Pişmanlığı ve Bunun Cezasının Belirlenmesine Etkisi, Prof. Dr. Dr. h. c. Yener ÜNVER
Kastration im Türkischen und Deutschen Strafrecht – Türk ve Alman Ceza Hukukunda Kastrasyon, Dipl.–Jur. Zehra BAŞER–DOĞAN
Ein zivilrechtlicher Überblick über die Sorgerechtsentziehung als eine strafrechtliche Sanktion – Bir Ceza Hukuku Yaptırımı Olarak Velayet Hakkından Mahrumiyete İlişkin Medeni Hukuk Açısından Bir Değerlendirme, Asist. Kerem ÖZ