Spor Tahkim Yargılamalarında İspat ve Deliller

Sporun küresel ölçekte kazandığı çok boyutlu yapısının, özellikle spor tahkim yargılamalarına yansıyan ispat ve delil sorunları bu çalışmada etraflıca inceleme konusu yapılmıştır. Spor Tahkim Mahkemesi (CAS) Yargılamaları çerçevesinde, ispat yükünün dağılımı, delil türleri, değerlendirme yöntemleri, etik meseleler ve teknolojik gelişmelerin delil sistemine etkisi sistematik biçimde incelenmiştir. Çalışmamızda, yalnızca teorik çerçeveyle yetinilmemiş; doping davaları, sözleşme ihlalleri, disiplin süreçleri, transfer anlaşmazlıkları ve sporcuların temel hakları bağlamında ortaya çıkan güncel tartışmalar örnek olaylar üzerinden ele alınmıştır. Bu sayede, hem içtihatlar ışığında uygulamaya dönük değerlendirmeler yapılmış hem de sporun evrensel hukuk ilkeleri ile olan ilişkisi sorgulanmıştır. Delillerin niteliği, sunuluş biçimi ve değerlendirme ölçütleri yönünden uluslararası kaynaklara yapılan atıflar, çalışmanın karşılaştırmalı hukuk açısından da zenginleşmesini sağlamaktadır. Ayrıca, spor hukukunun dinamik doğasına uygun olarak, ispat süreçlerinde karşılaşılan yapısal zorluklar ve çözüm önerileri de tartışmaya açılmıştır. Bu eserin, spor hukuku alanında çalışan akademisyenler, uygulayıcı hukukçular, spor yöneticileri ve ilgili diğer tüm paydaşlar için hem teorik bir zemin hem de pratik bir başvuru kaynağı oluşturması hedeflenmiştir. Sporun adil, şeffaf ve denetlenebilir bir yargı ortamında icra edilmesine katkı sağlamak temel amaç olarak benimsenmiştir.(ARKA KAPAKTAN)

İÇİNDEKİLER

BİRİNCİ BÖLÜM
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ (CAS) YARGILAMASI
I. CAS (Spor Tahkim Mahkemesi)
A. Genel Olarak CAS
B. CAS'ın Kuruluşu
C. CAS'ın Nitelikleri
D. CAS'ta Uyuşmazlıkların Çözümüne Dair Çalışan Organlar
E. CAS'a Yapılan Başvurular, CAS İçtihat Hukuku ve "Lex Sportiva"
F. Genel Olarak CAS Kodu
II. CAS'ta İcra Edilen Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Usul Kuralları
A. Tahkim
B. Arabuluculuk
C. Uzlaşma

İKİNCİ BÖLÜM
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ YARGILAMASINDA İSPAT VE DELİLLER
I. İspatın Temel İlkeleri ve Önemi
A. İspat Kavramının Tanımı ve Önemi
B. Hukukta ve Spor Tahkiminde İspatın Yeri
C. İspat Yükü
D. İspat Standardı: Tam İspat ve Yüksek Olasılık
II. İspat Araçları, Deliller
A. Belgeye Dayalı İspat
B. Tanık İfadeleri
C. Keşif ve Yer Gösterme
D. Ses ve Görüntü Kayıtları
E. Yazılı ve Yeminli Beyanlar
III. Özel İspat Durumları
A. Dolaylı ve Çıkarımsal İspat
B. İtirazlar ve İspat Reddi
C. Gizlilik ve Mahremiyet Karşısında İspat
D. İspatın Reddi ve Delil Karartma
IV. İspatın Değerlendirilmesi
A. Hakimin Takdir Hakkı
B. İspatın Değerlendirilmesinde Objektif ve Sübjektif Unsurlar
C. Yanılma Payı ve Hata İhtimali
V. CAS Yargılamalarında İspat Sorunları
A. Spor Hukukunda Sık Karşılaşılan İspat Zorlukları
B. CAS İçtihatları Kapsamında İspat Tartışmaları
VI. CAS Yargılamalarında İspat İstisnaları ve Özel Durumlar
A. İspat Yükünden Muafiyet Durumları
B. Kanuni Karineler ve Otomatik İspat Geçerliliği
C. Spesifik Spor Branşlarına Özgü İspat Kuralları
VII. İspatta Teknolojik Gelişmeler ve Yenilikler
A. Elektronik Delillerin Kabulü ve Kullanımı
B. Dijital Platformlarda İspat Sorunları
VIII. Spor Hukukunda Uluslararası İspat Uygulamaları
A. Farklı Ülkelerde Spor Tahkimine Yaklaşımlar
B. CAS ve Diğer Tahkim Kurumları Arasındaki İspat Farklılıkları
C. Kültürel ve Hukuki Çeşitliliklerin İspat Sürecine Etkisi
IX. İspatın Etik Boyutu ve Adalet Algısı
A. Sporcuların Hakları ve İspat Sürecinde Eşitlik
B. Etik Kurallara Uygunluk ve İhlallerin İspatı
C. İspat Sürecinde Adil Yargılanma Hakkı
X. İspat Sürecinde Alternatif Yöntemler
A. Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri ve İspat
B. Meditasyon ve Müzakere Süreçlerinde İspatın Rolü
C. Tahkim Dışı İspat Yöntemlerinin Kullanımı

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ (CAS) YARGILAMASI İSPAT İLE İLGİLİ ÖRNEK KARAR İNCELEMELERİ
I. Del Bosque vs. Beşiktaş AŞ
II. Club Royal Wahingdoh FC vs. Othello Banei
III. CAS OG 24/12 David Sánchez López v. Turkish Weightlifting Federation
IV. CAS 2022/A/8890 Samsunspor Futbol Kulübü A. Ş. v. Alen Melunovi
V. CAS 2021/A/7885 Real Betis Balompié v. Paris Saint-Germain Football SASP
VI. CAS 2024/A/10310 FC Barcelona v. UEFA
VII. CAS OG 24/17 Vinesh Phogat v. United World Wrestling & IOC
VIII. CAS 2023/O/10000 Lia Thomas v. World Aquatics
IX. ICAS 2021/A/7736 Qarabağ FC v. UEFA
X. CAS 2023/A/9386 Liaoning Shenyang Urban FC v. Fédération Internationale de Football Association (FIFA)
XI. CAS 2022/A/9044 Christian Pouga v. CS Sporting Juniorul Vaslui & FIFA
XII. CAS 2021/A/7866 Taras Durai v. Ukrainian Association of Football
XIII. CAS 2020/A/6784 Al Wahda Sports Club v. FIFA & Bursaspor KD
SONUÇ

KAYNAKÇA